सुप्रीम कोर्ट की वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह का कहना है कि न्यायपालिका में महिला जजों का यौन उत्पीड़न एक ‘काला रहस्य’ है, जिसके बारे में कोई नहीं बोलना चाहता। उन्होंने यहां तक आरोप लगाया है कि कई महिला जज इससे पीड़ित हैं। उन्होंने इस स्थिति के लिए सीधे सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट पर उंगली उठाई है। वरिष्ठ अधिवक्ता ने खुलासा किया है कि उन्हें महिला न्यायाधीशों से उनके पुरुष सहकर्मियों द्वारा यौन उत्पीड़न के बारे में कई शिकायतें मिली हैं।
जयसिंह का कहना है कि उनसे कई महिला जजों ने शिकायत की है कि उनके पुरुष सहयोगियों ने उनका यौन शोषण किया है। एक महिला जज की तो कथित रूप से नौकरी तक चली गई, क्योंकि उसने पुरुष जज की डिमांड पूरा करने से इनकार कर दिया। इंदिरा जयसिंह के मुताबिक,’अपने अनुभव के क्रम में, मुझे कई महिला जजों से सामना हुआ। मैंने कई महिला जजों का प्रतिनिधित्व किया है।’
इंदिरा जयसिंह ने कहा कि यही कारण है कि उन्होंने अपनी पुस्तक में लिखा है कि यौन उत्पीड़न भारत की न्यायपालिका का एक घिनौना रहस्य है। कोई भी इसके बारे में बात नहीं करना चाहता। वह 29वें डी.एस. बोरकर मेमोरियल लेक्चर में ‘भारत के बारे में मेरा दृष्टिकोण: 2047 ईस्वी ‘ विषय पर बोल रही थीं।
जयसिंह ने कहा कि इस तरह के यौन उत्पीड़न के मामले न्यायिक प्रणाली में व्याप्त ऊंच-नीच के कारण होते हैं। उन्होंने एक घटना साझा की जिसमें उन्होंने एक महिला न्यायाधीश का प्रतिनिधित्व किया था, जिन्हें यौन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा था। उन्होंने कहा, ” जिस महिला न्यायाधीश का मैं प्रतिनिधित्व कर रही थी, उन्होंने मुझे बताया कि जब उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सेवानिवृत्त होते हैं, तो महिला जिला न्यायालय न्यायाधीशों को एक पंक्ति में खड़े होने, एक ही रंग की साड़ियाँ पहनने और भोजन कक्ष में प्रवेश करते समय वहाँ से गुजरने वाले सभी पुरुष न्यायाधीशों पर फूल फेंकने के लिए कहा जाता है। उच्च न्यायपालिका में यही प्रथा है।
ऐसी प्रथाओं की निंदा करते हुए उन्होंने आगे कहा: ” उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश जिला न्यायालय के न्यायाधीशों से यही अपेक्षा करते हैं, और इसके विशेष रूप से महिला न्यायाधीशों के लिए विनाशकारी परिणाम होते हैं। जिस महिला न्यायाधीश ने मुझे यह बात बताई, उसे एक न्यायाधीश द्वारा यौन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, जिसने उससे कहा कि ‘मेरी 25वीं शादी की सालगिरह की पार्टी में आओ और एक ‘आइटम नंबर’ पर नाचो’, जिसका उसने विरोध किया और जिसके कारण उसे अपनी नौकरी गंवानी पड़ी।” उन्हें उम्मीद थी कि 2047 तक ऐसी शर्मनाक घटनाएं खत्म हो जाएंगी।
वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. एस. मुरलीधर के इस विषय पर व्याख्यान के बाद जयसिंह ने अपनी बात रखी। उनके व्याख्यान में उन्होंने न्यायिक विलंब से लेकर छात्रों के विरोध प्रदर्शन तक कई मुद्दों पर चर्चा की। मुरलीधर ने न्यायपालिका में व्याप्त पदानुक्रमित और सामंती प्रथाओं के विरुद्ध भी बात की थी। उन्होंने कहा कि वरिष्ठ पुरुष सहकर्मियों द्वारा महिला न्यायाधीशों को यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का सामना करने के बढ़ते मामले सामने आ रहे हैं।
मुरलीधर की बातों से व्यापक सहमति जताते हुए, जयसिंह ने हालांकि इस बात पर असहमति व्यक्त की कि न्यायालय का अधिकांश समय कहाँ व्यतीत होता है। उन्होंने कहा कि आम वादियों के लिए जो थोड़ा-बहुत समय उपलब्ध होना चाहिए, वह अधिकतर “अमीर और कॉरपोरेट जगत” द्वारा ही उपयोग किया जाता है।
जयसिंह ने अपने संबोधन का समापन उस प्रश्न का उत्तर देकर किया, जो उनके अनुसार जनरेशन ज़ेड उनसे सबसे अधिक बार पूछती है: उन्हें किस बात से आशा है कि हालात बेहतर होंगे? इसका उत्तर देते हुए उन्होंने कहा कि भारत का संविधान ही उनकी आशा का स्रोत है।
उन्होंने कहा: “…जब तक हम नागरिक सत्ताधारी दल को भारत के संविधान में परिवर्तन करने से रोक सकते हैं, तब तक आशा बनी रहेगी। क्योंकि जब तक भारत का संविधान यथावत रहेगा, इस सरकार का कोई भी ऐसा कार्य नहीं है जो संविधान से इतर हो और जिसे चुनौती न दी जा सके। इसलिए हम जानते हैं कि संविधान में ही परिवर्तन करने के प्रयास किए जा रहे हैं। इसके लिए अपनाए जा रहे तरीके स्पष्ट हैं।
परिसीमन प्रक्रिया को महिला आरक्षण से जोड़ना, संघीय व्यवस्था के बने रहने की कोई कानूनी गारंटी के बिना परिसीमन करना, एक राष्ट्र, एक चुनाव का विचार – ये सभी भारत के संविधान के लिए विनाशकारी विचार हैं।” जयसिंह ने संसद में विपक्ष के प्रतिनिधित्व को कम करने या संविधान में बदलाव के लिए “जादुई संख्या” बढ़ाने के उद्देश्य से राजनीतिक दलों के बागी गुटों को पार्टी चिन्ह आवंटित करने की हालिया प्रवृत्ति के खिलाफ भी बात की।
(जनचौक ब्यूरो)